Wysokość
- « Poprzednia
- 1
- 2
- 3
- Następna »
|
t. 6
|
Utwór: op. 28 nr 13, Preludium Fis-dur
..
W żadnym źródle nie ma kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach zagadnienia: Adiustacje Wa , Przeoczenia odwołania alteracji , Błędy A , Błędy powtórzone Wf , Błędy powtórzone Wa |
|
|
t. 8
|
Utwór: op. 28 nr 13, Preludium Fis-dur
..
W tekście głównym dodajemy znaki ostrzegawcze przed fis i h. kategoria redakcyjna: Adiustacje redakcyjne |
|
|
t. 16
|
Utwór: op. 28 nr 13, Preludium Fis-dur
..
Niedokładnie, zbyt nisko zapisana 1. ósemka 2. połowy taktu wygląda w A jak Fis i tak została odtworzona w KF (→Wn1). O tym, że Chopin miał na pewno na myśli Gis, świadczy zarówno kontekst harmoniczny (potwierdzony przez analogiczny t. 32), jak i zwykły, Chopinowski sposób pisania nut pod 1. linią wyraźnie niżej i bez zetknięcia z linią. Błąd Wn1 poprawiono w Wn2 (→Wn3). kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach zagadnienia: Adiustacje Wn , Niedokładna wysokość nut A , Błędy powtórzone Wn |
|
|
t. 17
|
Utwór: op. 28 nr 13, Preludium Fis-dur
..
W tekście głównym dodajemy kategoria redakcyjna: Adiustacje redakcyjne |
|
|
t. 18-20
|
Utwór: op. 28 nr 13, Preludium Fis-dur
..
Skreślenie widoczne w A przed 8. ósemką t. 18 skrywa prawdopodobnie kategoria redakcyjna: Informacje źródłowe i stylistyczne zagadnienia: Skreślenia A , Ostatni znak przykluczowy |
przywracającego gis w 2. połowie taktu. Tego rodzaju błędy należą do najczęściej popełnianych przez Chopina. Brzmienie gis jest w tym miejscu tak oczywiste, że błędu nie zauważono w - « Poprzednia
- 1
- 2
- 3
- Następna »