Rytm
|
t. 14
|
Utwór: op. 28 nr 13, Preludium Fis-dur
..
Brak łuku przetrzymującego dis2 to niewątpliwie przeoczenie sztycharza Wn1, poprawione w Wn2 (→Wn3). kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Błędy Wn , Adiustacje Wn |
|||||
|
t. 14
|
Utwór: op. 28 nr 13, Preludium Fis-dur
..
W A (→KF→Wn) kwarta e1-ais1 ma wartość półnuty bez kropek. Jest to z pewnością przeoczenie Chopina – por. analogiczny t. 30 oraz podobne t. 10, 13, 16, 29 i 32. W tekście głównym uwzględniamy zatem uzupełnienie wprowadzone najprawdopodobniej przez Fontanę w Wf (→Wa). kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach zagadnienia: Adiustacje Wf , Niedokładności A |
|||||
|
t. 17-19
|
Utwór: op. 28 nr 13, Preludium Fis-dur
..
Całe nuty eis1 w t. 17 i 19 wypełniają w A całe takty – są punktowane i zgodnie z Chopinowskim zwyczajem umieszczone blisko środka taktu (por. np. Preludium Des nr 15, t. 84-85). W KF (→Wn) druga z nich nie ma kropki, a w Wn także pierwsza. Jest to przeoczenie Fontany i adiustacja ujednolicająca lub kolejne przeoczenie w Wn. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Adiustacje Wn , Niedokładności KF |
|||||
|
t. 21
|
Utwór: op. 28 nr 13, Preludium Fis-dur
..
Skreślenie widoczne w A pozwala odczytać pierwotną wersję ostatniej miary taktu – było to his1 powtórzone w rytmie kategoria redakcyjna: Poprawki i zmiany; Informacje źródłowe i stylistyczne zagadnienia: Poprawki A , Skreślenia A |
|||||
|
t. 25
|
Utwór: op. 28 nr 13, Preludium Fis-dur
..
Trudno powiedzieć, co mogło sprowokować niezależne przeoczenie łuku przetrzymującego gis1 w 1. połowie taktu w Wn (opartym na KF) i Wa (opartym na Wf). kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach |
.
