|
|
!!! miniat: Corel, obie pięciolinie, t. 127-8 i ćwierćnuta 129. EZTU 2 kawałki łuku na dolnej pięciolinii + EZnieU his 129 na górnej + EZTU Gis 129 w dół laska |
|
|
Łuk Wa EZnieU1 łuk + EZnieU his/Gis |
|
|
3 łuki w Wn tr = EZnieU2 łuk + EZnieU his/Gis + EZnieU3 2 krótkie łuki 128-9; |
|
|
2 łuki w Wn, interpretacja kontekstowa EZTU łuk 2 kawałki i Gis + EZnieU his + EZnieU3 górny krótki łuk 128-9. |
|
|
2 łuki proponowane przez redakcję |
Notacja łuków głosu tenorowego ukształtowała się ostatecznie w Af. Prawdopodobnie ze względu na komplikacje graficzne w t. 128 łukowanie pozostałych źródeł jest niekompletne lub niedokładne:
- w Wf łuk Af umieszczono pod pięciolinią, zapewne aby ułatwić wyrysowanie krzywej (zapis ten odtwarzamy w transkrypcji graficznej – wersja "transkrypcja");
- Wa w t. 127 kontynuuje łuk nad głosem tenorowym, ale w t. 128 obejmuje nim także głos altowy;
- Wn ma w głosie tenorowym dwa łuki – poprowadzoną pod pięciolinią kontynuację łuku z poprzednich taktów i pierwotny łuk dis-Gis w t. 128-129. Jest to przypuszczalnie wynik późniejszego dodania łuku frazowego, być może dopiero w korekcie Wn1. Pierwotny łuk, obejmujący dwie ostatnie nuty cis1-his w t. 128-129, zachował się także w głosie altowym.
W tekście głównym podajemy łuk Af, uzupełniony łukiem dla głosu altowego, wpisanym w tym autografie w analogicznych t. 35-37.
Porównaj to miejsce w źródłach»
kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach
zagadnienia: Niedokładności Wf, Niedokładności Wa
notacja: Łuki