



![]() |
![]() |
Łuk w t. 36-37 w AI !!! miniat: j.w. EZnieU1 tylko 36-37 (z ćwierćnutą Gis |
![]() |
![]() |
Ciągły łuk w Af EZTU w 2 kawałkach + ćwierćnuta Gis 37 |
![]() |
![]() |
Łuk w t. 33-34 w Wf (→Wa), odczyt dosłowny EZnieU = łuk + ćwierćnuta Gis 37 |
![]() |
![]() |
2 łuki w Wn EZnieU1 oba łuki i ćwierćnuta 37 |
![]() |
![]() |
Alternatywna propozycja redakcji EZnieU2 = 2 kawałki + ćwierćnuta 37 |
W tekście głównym podajemy niebudzący wątpliwości źródłowych ani stylistycznych łuk Af. Jako alternatywną proponujemy interpretację kontekstową Wn, opartą na porównaniu z analogicznymi t. 125-129. AI przedstawia notację nie w pełni wykończoną, a niedokładna wersja Wf (→Wa) jest przypuszczalnie niekompletna – łuk na końcu linii (t. 34) wskazuje na kontynuację, której w następnym takcie nie ma.
Patrz t. 29-32
Porównaj to miejsce w źródłach»
kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach
zagadnienia:
notacja: Łuki