![](/build/images/logo_left.png)
![](/build/images/en-button.f0fc0795.png)
![](/build/images/pomoc-button.d3d09842.png)
![](/build/images/x_button.png)
![]() |
![]() |
Bez łuków w AI !!! miniat: nic. Tu bez kliszy |
![]() |
![]() |
TGTU = łuk 145-7 i łuk dis1-e1-dis1 147 |
![]() |
![]() |
2 łuki w Wf jak TGTU, ale górny, długi łuk aż do 3. miary (nad krótkim) |
![]() |
![]() |
Łuk w t. 147 w Wa TGTU tylko krótki 147 |
Dłuższy łuk Wf może być efektem korekty Chopina, na co wskazuje jego brak w Wa. Nawet jeśli tak było, nie musi to, zdaniem redakcji, oznaczać, że Chopin chciał zmienić zgodne łukowanie Af i Wn, gdyż kompozytor mógł objąć łukiem całą frazę, nie zauważywszy łuku w t. 147, który w Wf przeniesiono pod pięciolinię (niewykluczone też, że sztycharz Wf niewłaściwie zinterpretował ten szczegół w Chopinowskim wpisie korekcyjnym).
Brak łuków w AI to zapewne przeoczenie – patrz t. 141-143.
Porównaj to miejsce w źródłach »
kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach
zagadnienia: Autentyczne korekty Wf
notacja: Łuki