Zagadnienia : Błędy Wn
t. 65
|
Utwór: op. 50 nr 3, Mazurek cis-moll
..
Brak łuku w Wn wydaje się być przeoczeniem sztycharza – w wydaniu tym łuki l.r. występują od t. 66, rozpoczynającego nową linię tekstu, pominięto natomiast oba łuki w t. 64-65. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Błędy Wn |
||||||||||||
t. 89
|
Utwór: op. 50 nr 3, Mazurek cis-moll
..
Wersja Wn jest najprawdopodobniej pomyłkowa – podano tekst następnego taktu, w którym his nie występuje w l.r. ze względu na his, 2. ósemkę pr.r. W omawianym takcie obecność his w akordach jest korzystna zarówno ze względów harmonicznych (h z poprzedniego taktu przechodzi na his), jak i dynamicznych – wejście akordu Gis-dur. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Błędy Wn |
||||||||||||
t. 101
|
Utwór: op. 50 nr 3, Mazurek cis-moll
..
Brak kropki staccato w Wn musi być uznany za przeoczenie sztycharza lub samego Chopina – znak znajduje się w Wn w analogicznym t. 9. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Błędy Wn |
||||||||||||
t. 103
|
Utwór: op. 50 nr 3, Mazurek cis-moll
..
Brak kropek staccato to przeoczenie sztycharza Wn2. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Błędy Wn |
||||||||||||
t. 111-116
|
Utwór: op. 50 nr 3, Mazurek cis-moll
..
W tekście głównym uwzględniamy kropki staccato pod nutami basowymi w t. 112, 115 i 116 na podstawie Af (→Wf). Jako rozwiązanie alternatywne proponujemy uwzględnienie także kropki Wn1 w t. 111. Pominięcie niektórych kropek w Wa i Wn2 to przeoczenie sztycharzy. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach |