Wf1
Tekst główny
AI - Autograf roboczy
Af - Autograf czystopis
Wf - Wydanie francuskie
Wf1 - Pierwsze wydanie francuskie
WfD - Egzemplarz Dubois
Wn - Wydanie niemieckie
Wn1 - Pierwsze wydanie niemieckie
Wn2 - Drugie wydanie niemieckie
Wa - Wydanie angielskie
Wa1 - Pierwsze wydanie angielskie
porównaj
  t. 31-32

dis2 powtórzone w AI, Af, Wn i Wa

!!!   miniat: wycinek te ćwierćnuty, tylko górna 5-linia.           Tu bez kliszy 

dis2 przetrzymane w Wf

Łuk przetrzymujący dis2 (jak w poprzednim takcie)

Ustalenie, czy dis2 w t. 32 i 124 ma być powtórzone, czy przetrzymane, napotyka na trudności. W t. 31-32 w żadnym z zachowanych rękopisów nie ma łuku przetrzymującego tę nutę, tak iż zapisy tej i poprzedniej pary ćwierćnut (t. 30-31) są – mimo narzucającej się analogii – wyraźnie różne. Łuku nie ma także w Wn, jednak wiarygodność tej wersji można podważyć ze względu na brak łuku motywicznego, co uprawdopodabnia pomyłkę sztycharza lub samego Chopina. Z drugiej strony dis2 jest niewątpliwie przetrzymane w Wf, w którym łuk został dodany przez Chopina w ostatniej fazie korekt.
Także w analogicznych t. 123-124 źródła mają rozbieżne i nie do końca wiarygodne wersje – bez przetrzymania w Af (→WfWa) i z przetrzymaniem w Wn, przy czym łuk Wn, mimo że umieszczony nad nutami dis2, może być łukiem motywicznym postawionym z niewłaściwej strony dwudźwięku (tego typu przenoszenie łuków bez względu na ich znaczenie było dość częstą praktyką ówczesnych sztycharzy).

Podsumowując, za niewątpliwie autentyczne i wiarygodne uważamy:

  • wersję Af z powtórzeniem dis2 w obu miejscach (powtórzoną w Wa za pośrednictwem odbitki korektorskiej Wf). Jest to zarazem jedyna wersja źródłowa, w której oba miejsca mają jednakowy tekst;
  • wersję Wf z dodanym w korekcie przetrzymaniem w t. 31-32. Korekta ta intencjonalnie mogła się odnosić także do t. 123-124 – por. liczne przykłady sytuacji, w których Chopin prawdopodobnie pominął przy poprawkach jedno z kilku analogicznych miejsc.

Uważając obie wersje za zasadniczo równoważne, do tekstu głównego proponujemy zgodną w obu miejscach wersję Af. Różnicując t. 30-31 i 31-32, Chopin uwzględniał być może podobną różnicę w rytmice melodii l.r.: przetrzymanie dis2 w t. 30-31 odpowiada przetrzymaniu gis1, a powtórzenie w t. 32 – uderzeniu cis1.

Porównaj to miejsce w źródłach »

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany

zagadnienia: Błędy Wn, Autentyczne korekty Wf

notacja: Rytm

Przejdź do tekstu nutowego

.