


Ozdobniki
t. 7
|
Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. III
..
Autentyczność przednutki w postaci drobnej ćwierćnuty budzi tu poważne wątpliwości – w partii I fletu Wfork (→Wnork) występuje w tym miejscu drobna ósemka. Omawianą pisownię uznano za błąd już w Wn i Wa, przy czym obie wprowadzone formy przednutek można uznać za potencjalnie zgodne z pisownią [A]. W tekście głównym przyjmujemy najczęściej stosowane przez Chopina przekreślone ósemki. Patrz cz. I, t. 250. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Adiustacje Wa , Błędy Wf , Adiustacje Wn |
||||||||||
t. 20
|
Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. III
..
Równoczesne uderzenie przednutki fis3 z akordem l.r. zostało przez Chopina zaznaczone w WfD. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Naniesienia w egzemplarzach lekcyjnych , Dopiski WfD , Znaki synchronizacji |
||||||||||
t. 93
|
Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. III
..
Mordent dodany w Wa3 jest ujednolicającym dodatkiem adiustacji – jest to jedyne miejsce, w którym zawierający ten motyw 2. takt tematu nie ma mordentu. Może więc ornament został przeoczony w Wf? Nie można tego całkiem wykluczyć, jednak biorąc pod uwagę, że przy pierwszym przedstawieniu tego tematu motyw z mordentem i motyw bez ozdobnika dwukrotnie występują na zmianę – pierwszy w t. 18 i 26, drugi w t. 22 i 30 – nie widzimy potrzeby ulepszania tekstu większości źródeł w tym miejscu. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Adiustacje Wa |