data:image/s3,"s3://crabby-images/1779c/1779cefd033026ea8db84f15a946617d06d4f62e" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/3a2f0/3a2f02eda87c9be1528a175fe76cb38ca2186dfd" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/57140/571405c7057401412640722d57e0f4262876af22" alt=""
![]() |
Łuk przetrzymujący fis1 w Wf, możliwa interpretacja !!! miniat: 2. połowa 393 + 1. ósemka 394, tylko dolna 5-linia, bez pedału. EZnieU |
|
![]() |
Łuk dis1-e1 w Wf (inna interpretacja→Wn1→Wn2) EZnieU1 |
|
![]() |
2 łuki w Wa EZnieU + EZnieU1 |
|
![]() |
Bez łuków w Wn3 Tu pusta klisza |
Łuk w Wf znajduje się tylko w 2. połowie t. 393 (ostatniego na stronie) i nie jest jasne, czy biegnie od dis1, czy od fis1. Wobec braku zakończenia w t. 394 trudno określić jego charakter – można w nim widzieć łuk motywiczny dis1-e1 , jak to odtworzono w Wn1 (→Wn2), lub przetrzymujący fis1. Wersja Wa z dwoma łukami jest zapewne dowolna. Niewykluczone też, że sama obecność łuku w tym miejscu jest pomyłką, być może miał on przetrzymywać fis1 w t. 392-393 – por. łuk w t. 400-401 (za pomyłkowy uznano go przypuszczalnie w Wn3).
W tekście głównym ten niejasny i wątpliwy znak pomijamy, co daje wersję zgodną z analogicznymi t. 397-398.
Porównaj to miejsce w źródłach »
kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach
zagadnienia: Adiustacje Wa, Niedokładności Wf, Adiustacje Wn
notacja: Łuki