data:image/s3,"s3://crabby-images/1779c/1779cefd033026ea8db84f15a946617d06d4f62e" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/3a2f0/3a2f02eda87c9be1528a175fe76cb38ca2186dfd" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/57140/571405c7057401412640722d57e0f4262876af22" alt=""
Łuki dodane w Wa i Wn3, zapewne przez analogię z podobnymi motywami w t.250-251, można uznać za uzasadnione – niewykluczone, że brak oznaczeń artykulacji w l.r. jest tylko niedopatrzeniem. Kontekst obu miejsc nie jest jednak w pełni analogiczny – w t. 250-251 nie ma łuków pr.r., natomiast w omawianych taktach jest jeden łuk nad obiema figurami. Łuk ten można odnieść do obu rąk, co powoduje, że uzupełnienie łuków w l.r. staje się problematyczne.
Porównaj to miejsce w źródłach »
kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach
zagadnienia: Adiustacje Wa
notacja: Łuki