data:image/s3,"s3://crabby-images/1779c/1779cefd033026ea8db84f15a946617d06d4f62e" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/3a2f0/3a2f02eda87c9be1528a175fe76cb38ca2186dfd" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/57140/571405c7057401412640722d57e0f4262876af22" alt=""
Łuki Wf (→Wn1→Wn2), są z pewnością niedokładne, gdyż łuk pr.r. rozpoczyna się od ósemki, a łuk l.r. od szesnastki. Która wersja jest właściwa, nie jest jednak oczywiste. Porównanie wszystkich analogicznych taktów (t. 174, 182, 190, 204, 418, 426, 434 i 448) pokazuje, że statystycznie wyraźnie przeważają łuki rozpoczynające się od szesnastek – na 15 łuków (w t. 174 nie ma łuku w l.r.) 11 rozpoczyna się w ten właśnie sposób, a tylko 3 biegną już od ósemki (w t. 174 łuk pr.r. można interpretować na dwa sposoby). Biorąc to pod uwagę, w tekście głównym podajemy łuki od szesnastki. Tak też zinterpretowano to w Wa i Wn3.
Porównaj to miejsce w źródłach »
kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne
zagadnienia: Adiustacje Wa, Niedokładności Wf, Adiustacje Wn
notacja: Łuki