Zagadnienia : Adiustacje Wn
- « Poprzednia
- 1
- …
- 9
- 10
- 11
- 12
- 13
- 14
- 15
- …
- 81
- Następna »
t. 145-146
|
Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. I
..
W tekście głównym podajemy interpretację łuku Wf (→Wn1→Wn2), przyjętą w Wa i Wn3. Chopinowski sposób notowania łuków przetrzymujących jako krótkich łuków dochodzących do nuty przedłużającej niejednokrotnie powodował błędną ich interpretację. Nie można jednak wykluczyć innych możliwości – łuk w autografie mógł być poprowadzony nad górnym głosem, gdyż przenoszenie łuków na stronę główek nutowych było rutynowym zabiegiem, często stosowanym przez sztycharzy. kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach zagadnienia: Adiustacje Wa , Niedokładności Wf , Adiustacje Wn |
||||||
t. 149
|
Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. I
..
W Wf (→Wn1) 8 ostatnich nut zapisanych jest jako 2 grupy szesnastek. Podział na grupy sugeruje, że Chopin miał na myśli ścisły i regularny podział, nuty te powinny więc być trzydziestodwójkami. Odpowiednią zmianę wprowadzono w Wa i Wn2 (→Wn3). Dodatkowe belki zostały też dopisane w WfJ, choć autentyczności tak mało charakterystycznego wpisu nie sposób potwierdzić. kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach zagadnienia: Naniesienia w egzemplarzach lekcyjnych , Adiustacje Wa , Błędy Wf , Adiustacje Wn , Błędy rytmiczne , Dopiski WfJ , Błędy powtórzone Wn |
||||||
t. 149
|
Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. I
..
W Wf nie ma podwyższającego d1 na dis1, co musi być uznane za niedokładność, gdyż dis1, pojawiło sie wcześniej tylko na dolnej pięciolinii. Znak dodano w Wn i Wa, przy czym w tym ostatnim powtórzono jeszcze przed dis2. kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach zagadnienia: Adiustacje Wa , Znaki chromatyczne w różnych oktawach , Niedokładności Wf , Adiustacje Wn , Przeoczenia znaków aktualnej tonacji |
||||||
t. 150-151
|
Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. I
..
Umieszczenie akcentów tylko pod partią l.r., z muzycznego punktu widzenia niezrozumiałe, jest przypuszczalnie skutkiem niedokładnego odtworzenia notacji autografu. Zdaniem redakcji, Chopin najprawdopodobniej wpisał akcenty pomiędzy partie obu rąk, czego nie dało się powtórzyć w druku. Biorąc to pod uwagę, w tekście głównym dodajemy akcenty nad pr.r. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne zagadnienia: Adiustacje Wn |
||||||
t. 153
|
Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. I
..
Łuk Wf (→Wa) jest najprawdopodobniej niedokładny, toteż w tekście głównym podajemy wersję Wn, naszym zdaniem trafnie odgadującą przypuszczalny zapis Chopina. Pisane z rozmachem, zbyt obszerne łuki są częstym zjawiskiem w Chopinowskich autografach. kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach zagadnienia: Adiustacje Wn |
- « Poprzednia
- 1
- …
- 9
- 10
- 11
- 12
- 13
- 14
- 15
- …
- 81
- Następna »