|
!!! miniat: ten akord (bez e2), tylko górna 5-linia. tu kaso zamiast bemola |
|
|
Wzajemna relacja wersji akordu pr.r. w Wf i Wn1 okazuje się być dość złożona. Nuta h1 w Wf została zmieniona w Wn1 na b1, czego ślady są w tym ostatnim widoczne. Równocześnie jednak w Wf widać ślady usuwania nuty e2, która występuje w Wn1. Ta ostatnia zmiana jest niemal na pewno Chopinowska – nic nie wskazuje na to, by tak subtelne i nieoczywiste zmiany wprowadzał w Wf ktoś inny niż sam kompozytor. Wynika stąd, że korygując akord, w którym występowało h1, Chopin pozostawił tę nutę niezmienioną. Czyżby więc wersja ta była przez niego zamierzona? Akord taki słyszymy przecież w następnym takcie, a przy wykonywaniu Koncertu z akompaniamentem nawet kilkakrotnie.
Zdaniem redakcji, właśnie ta zbieżność brzmienia mogła spowodować przeoczenie błędu przez Chopina – zajęty wyważaniem proporcji poszczególnych składników (usuwanie e2), być może nawet właśnie ze względu na połączenie z akordem w następnym takcie, nie zwrócił uwagi, że h1 w korygowanym akordzie pojawia się przedwcześnie. Zbieżność barwy akordu jest tu zresztą pozorna – h1 w t. 498 jest dźwiękiem akordowym, podczas gdy w t. 499 – opóźnieniem. Co więcej, zaakcentowanie w t. 498 innego akordu niż ten, wokół którego rozwija się następne 8 taktów, budujących napięcie w oczekiwaniu na pełną kadencję w t. 508-510, w istotny sposób narusza logikę przebiegu harmonicznego tego fragmentu. Biorąc pod uwagę powyższe spostrzeżenia, a także b1 występujące niewątpliwie w partii orkiestry (w partiach II oboju, II rogu i altówek) i w analogicznym t. 13, można z dużym prawdopodobieństwem uznać 
w t. 498 za pomyłkę. Wersję z b1 zachowano w późniejszych Wn, a także wprowadzono w Wa2 (→Wa3).
Porównaj to miejsce w źródłach »
kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach
zagadnienia: Adiustacje Wn
notacja: Wysokość