data:image/s3,"s3://crabby-images/1779c/1779cefd033026ea8db84f15a946617d06d4f62e" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/3a2f0/3a2f02eda87c9be1528a175fe76cb38ca2186dfd" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/57140/571405c7057401412640722d57e0f4262876af22" alt=""
![]() |
Bez łuków l.r.w Wf (→Wa,Wn1→Wn2) !!! miniat: nic. Tu pusta klisza |
![]() |
Łuki l.r. w Wn3 4 x po 5 grup szesnastek (częściowo EZnieU) |
Łukowanie t. 416-424 dość wyraźnie różni się w Wf od łukowania analogicznych t. 440-448. Za pierwszym razem łuki występują tylko w pr.r., a ich zasięg jest zawsze taki sam – do ósemki kończącej 20-nutowy pochód szesnastek. Za drugim razem łukami objęte są także pochody l.r., łuki sprawiają jednak wrażenie mniej starannych – tylko w jednej frazie dochodzą do ósemki, dwukrotnie kończą się na poprzedzającej ją szesnastce, a za ostatnim razem – w t. 447-448 – łuk jest niejednoznaczny. Ponadto brak łuków l.r. w dwóch ostatnich frazach.
W tekście głównym w partii pr.r. zachowujemy bez zmian łukowanie t. 416-424 i ujednolicamy łuki za drugim razem. W partii l.r. pozostawiamy t. 416-424 bez łuków, gdyż prawidłowe frazowanie wskazują łuki pr.r., a w jednym miejscu (t. 418) Chopin usunął łuk l.r. (niedokładny), korygując Wf. W t. 440-448 ujednolicamy łuki także w l.r., biorąc za wzór zgodny z naturalnym ukształtowaniem frazy łuk w t. 442-444.
W pozostałych wydaniach – oprócz Wn3 – powtórzono na ogół łuki Wf, dodając przy tym łuk l.r. w t. 444-446. W Wn3 łuki l.r. uzupełniono we wszystkich miejscach, a ponadto w obu rękach skrócono wszystkie dłuższe łuki tak, by nie obejmowały kończących frazy ósemek.
kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Informacje źródłowe i stylistyczne
zagadnienia: Adiustacje Wn, Autentyczne korekty Wf
notacja: Łuki
Powrót do adnotacji