- « Poprzednia
- 1
- …
- 67
- 68
- 69
- 70
- 71
- 72
- 73
- …
- 200
- Następna »
t. 288
|
Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. I
..
Porównanie z analogicznymi t. 287 i 303-304 wskazuje na niedokładne umieszczenie znaku w Wf (→Wa). Odpowiednią poprawkę wprowadzono już w Wn. Natomiast w Wa dodano jeszcze jeden znak na początku tego taktu, co jest adiustacją tyleż dowolną, co niezrozumiałą, jeśli uwzględnić potwierdzoną w analogicznych taktach zgodność z przebiegiem harmonicznym. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne zagadnienia: Adiustacje Wa , Niedokładności Wf , Adiustacje Wn |
||||||||||
t. 288
|
Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. I
..
W tekście głównym proponujemy łuk wzorowany na analogicznym t. 304. Zmianę tę wprowadzono już w Wn3. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne zagadnienia: Adiustacje Wn |
||||||||||
t. 288
|
Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. I
..
W tekście głównym uzupełniamy akcent długi na wzór t. 304, a także 287 i 303. kategoria redakcyjna: Adiustacje redakcyjne |
||||||||||
t. 289
|
Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. I
..
Pominięcie łuku w Wn3 to zapewne przypadek. Trudno bowiem pogodzić celowe usunięcie całotaktowego łuku (na wzór następnego taktu, w którym łuk przeoczono w Wn1), skoro w analogicznych t. 305-306 wprowadzono takie właśnie całotaktowe łuki wbrew pisowni Wn1. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Błędy Wn |
||||||||||
t. 289-290
|
Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. I
..
Palcowanie Fontany jest w początkowym fragmencie niejasne. Przyjmujemy, że jest to wariantowe palcowanie dla 3., 4. i 5. szesnastki t. 289. Pochodzenie tych wskazówek od Chopina jest mało prawdopodobne. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Adiustacje Wa |
- « Poprzednia
- 1
- …
- 67
- 68
- 69
- 70
- 71
- 72
- 73
- …
- 200
- Następna »