data:image/s3,"s3://crabby-images/1779c/1779cefd033026ea8db84f15a946617d06d4f62e" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/3a2f0/3a2f02eda87c9be1528a175fe76cb38ca2186dfd" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/57140/571405c7057401412640722d57e0f4262876af22" alt=""
Zarówno sam fakt urozmaicenia powtórki motywu, jak i kształt melodyczny jego rozbudowanej wersji są bardzo charakterystyczne dla Chopina. Autentyczność wariantu podanego przez Franchomme'a wydaje się od strony stylistycznej niepodważalna.
Wątpliwość budzi jedynie moment rozpoczęcia dopisanej figury. Z zapisu nie wynika bowiem jasno, czy pauza szesnastkowa ma zachować swą zwykłą wartość, czy wraz z całą tą figurą stanowi część nieregularnej grupy 11 szesnastek. Przyjmujemy to drugie rozwiązanie, gdyż – przynajmniej teoretycznie – w pierwszym przypadku nuty powinny być zapisane już jako trzydziestodwójki. Przyjęta przez nas notacja wyraźniej sugeruje swobodę rytmiczną, niewątpliwie potrzebną w wykonaniu tej arabeski.
kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach
zagadnienia: Dopiski WfFr, Autentyczne zmiany i warianty po publikacji
notacja: Wysokość
Powrót do adnotacji