Zagadnienia : Niedokładności Wf
- « Poprzednia
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- Następna »
t. 73-74
|
Utwór: op. 22, Polonez
..
W tekście głównym dodajemy ostrzegawczy przed b2 w t. 73. Znak dodano już w Wn, a także w Wa2. Ponadto dodajemy pominięte w Wf bemole obniżające c1 na ces1 w t. 73 i c na ces w t. 74. Pierwszy z nich dodano zarówno w Wn, jak i Wa, natomiast drugi tylko w Wn i Wa2. kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne zagadnienia: Adiustacje Wa , Znaki chromatyczne w różnych oktawach , Niedokładności Wf , Adiustacje Wn , Błędy powtórzone Wa |
||||||
t. 75-76
|
Utwór: op. 22, Polonez
..
W Wf (→Wn) brak dokończenia w t. 76 łuku rozpoczętego w t. 75, ostatnim na stronie. Niedokładność poprawiono w Wa. kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach zagadnienia: Adiustacje Wa , Niedokładności Wf , Niepewna kontynuacja łuku , Błędy powtórzone Wn |
||||||
t. 75
|
Utwór: op. 22, Polonez
..
W źródłach nie ma podwyższającego b na h, co jest oczywistą niedokładnością. Tak samo w t. 219. kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne zagadnienia: Znaki chromatyczne w różnych oktawach , Niedokładności Wf , Błędy powtórzone Wn , Błędy powtórzone Wa |
||||||
t. 78-79
|
Utwór: op. 22, Polonez
..
Łuki łączące basowe oktawy na przejściu t. 78-79 oznaczone są w Wf niedokładnie – w t. 78, ostatnim na stronie, jest tylko łuk biegnący od des, zaś w t. 79 są 2 łuki na dolnej pięciolinii, dochodzące do c i C. Jest więc bardzo prawdopodobne, że tak jak motywy w t. 77 i 81, Chopin oznaczył omawianą parę dwoma łukami pomiędzy partiami obu rąk. W tekście głównym przenosimy te łuki na zewnątrz tekstu, co wydaje się czytelniejsze. W Wa i Wn2 (→Wn3) również uznano notację Chopina za wymagającą zmiany – dodano łuk między najwyższymi nutami oktaw, na górnej pięciolinii. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne zagadnienia: Adiustacje Wa , Niedokładności Wf , Adiustacje Wn , Niepewna kontynuacja łuku |
||||||
t. 95
|
Utwór: op. 22, Polonez
..
Umiejscowienie znaku w Wf (→Wn1) jest niejasne. W tekście głównym przesuwamy znak na początek taktu, zgodnie z wyraźnymi oznaczeniami w dwóch poprzednich, analogicznych taktach (tak też to odczytano w Wa). Natomiast w Wn2 (→Wn3) umieszczono znak dopiero na początku szesnastkowego pasażu, co jest bliższe zapisowi Wf od strony wizualnej i może być traktowane jako dopuszczalny wariant. kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach zagadnienia: Adiustacje Wa , Niedokładności Wf , Adiustacje Wn |
- « Poprzednia
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- Następna »