


Wysokość
- « Poprzednia
- 1
- …
- 14
- 15
- 16
- 17
- 18
- 19
- 20
- …
- 24
- Następna »
t. 206
|
Utwór: op. 22, Polonez
..
Tak jak w t. 62, którego omawiany takt jest dosłownym powtórzeniem, w Wf (→Wn1) nie ma znaków chromatycznych przed 1., 3. i 6. nutą pod przenośnikiem oktawowym. W tekście głównym dodajemy odpowiednie znaki – kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne zagadnienia: Adiustacje Wa , Adiustacje Wn |
|||||
t. 217-218
|
Utwór: op. 22, Polonez
..
W tekście głównym dodajemy kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne zagadnienia: Adiustacje Wa , Znaki chromatyczne w różnych oktawach , Niedokładności Wf , Adiustacje Wn , Błędy powtórzone Wa |
|||||
t. 219
|
Utwór: op. 22, Polonez
..
Tak jak w t. 75, w źródłach nie ma kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Adiustacje redakcyjne zagadnienia: Niedokładności Wf , Błędy powtórzone Wn , Błędy powtórzone Wa |
|||||
t. 220
|
Utwór: op. 22, Polonez
..
Wersja Wn, mimo iż od strony harmonicznej możliwa, jest niewątpliwie błędna. Dowodzi tego wersja Wf (→Wa), zgodna z niepodważalnym tekstem analogicznego t. 76. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Błędy Wn |
|||||
t. 223
|
Utwór: op. 22, Polonez
..
Wersja Wa1, powtórzona następnie we wszystkich analogicznych taktach (t. 227, 243 i 247), mogłaby być pierwotną redakcją tych taktów. Wydaje się jednak bardziej prawdopodobne, że mamy tu do czynienia z niedopatrzeniem Chopina, poprawionym w przedostatniej fazie korekt Wf (→Wn). Poprawkę wprowadzono również w Wa2, przypuszczalnie na podstawie Wn1. Nuta a1 występuje w partii altówek, aczkolwiek dopiero na 3. mierze taktu (po pauzach). kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach zagadnienia: Adiustacje Wa , Przeoczenia znaków aktualnej tonacji , Autentyczne korekty Wf , Ostatni znak przykluczowy |
- « Poprzednia
- 1
- …
- 14
- 15
- 16
- 17
- 18
- 19
- 20
- …
- 24
- Następna »