|
Przednutka w Wf !!! miniat: wycinek 3. miara, tylko górna 5-linia. TGTU (jak w t. 56) |
|
|
jak w t. 56 = bez przednutki, z przesuniętym obiegnikiem |
Takt ten w Wf jest identyczny z t. 56 i tak jak tam, wersja Wa to najprawdopodobniej wcześniejsza redakcja tego miejsca, zmieniona przez Chopina w ostatniej fazie korekt Wf. Wyjaśnienia wymaga natomiast, dlaczego w omawianym takcie – inaczej niż w t. 56 – zmiany tej nie uwzględniono w Wn. Jedna możliwość to przyjęcie, że podkładem dla Wn1 był egzemplarz korektorski Wf z naniesioną korektą Chopina, w zasadzie taki, jaki stał się podstawą gotowego Wf, lecz mniej dokładnie oznaczony przez Chopina – patrz charakterystyka Wf1. Alternatywnie, bez odwoływania się do koncepcji równoległych korekt dla Wf i Wn, można sobie wyobrazić nieporozumienie związane z użyciem w Wf jednej matrycy do produkcji zarówno strony zawierającej t. 56, jak i strony z t. 200. Chopin mógł np. zdecydować się na zmianę w t. 56/200 (a także w końcówce t. 57/201) już po wydrukowaniu egzemplarza z pozostałymi zmianami 2. fazy korekt Wf. Spowodowało to konieczność dodrukowania poprawionej strony 9/17, którą podmieniono w już wydrukowanym egzemplarzu. Jeśli w pośpiechu zrobiono to tylko w pierwszym z dwóch miejsc, to w rezultacie wydawca niemiecki otrzymał egzemplarz, w którym s. 9 (z t. 56-57) była poprawiona, a s. 17 (z t. 200-201) – nie. Co więcej, pomyłkę taką mógł popełnić również wydawca niemiecki, o ile omawiane poprawki Chopin wprowadził już po wysłaniu egzemplarza do Lipska. Wydawca francuski mógł bowiem dosłać niemieckiemu partnerowi skorygowaną stronę, ale ten użył jej tylko w jednym z dwóch miejsc.
Porównaj to miejsce w źródłach »
kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach
zagadnienia: Autentyczne korekty Wf
notacja: Ozdobniki
