Skreślenia widoczne na tej stronie A (t. 291-298) wskazują na ewolucję oznaczeń artykulacyjnych ćwierćnut na początku tego i analogicznych taktów. W omawianym takcie Chopin początkowo postawił akcenty nad des1 i des, które następnie skreślił i zastąpił klinikami. Kliniki – w obu rękach – wpisał także w t. 296 i 298. Wszystkie znaki w l.r. zostały następnie skreślone, co uznajemy za wiążącą decyzję, odpowiednie łuki w całym tym quasi-unisonowym fragmencie wpisane są tylko w pr.r. (z wyjątkiem t. 305-306).
Na następnej stronie w trzech kolejnych taktach – t. 300, 302 i 304 – A ma kliniki nad pr.r. i kropki nad l.r. (pomiędzy G i g). Biorąc pod uwagę opisane skreślenia znaków dotyczących l.r., traktujemy znaki l.r. jako pozostałość wcześniejszej koncepcji oznaczeń i nie uwzględniamy ich w tekście głównym.
W Wn (→Wf→Wa) wszystkie kliniki odtworzono jako kropki, co w Koncercie jest bardzo częstą niedokładnością. Znikome wydaje się również prawdopodobieństwo autentyczności innych drobnych odstępstw od pisowni A – dodatkowej kropki staccato nad des w t. 294 w Wn (→Wf→Wa) i pominięcia znaku w t. 296 w Wf (→Wa).
W Wa i Wn2 wszędzie tam, gdzie występowały kropki w pr.r. dodano osobne znaki dla odpowiednich nut l.r., co wobec skreśleń w A nie wydaje się odpowiadać intencji Chopina.
Porównaj to miejsce w źródłach »
kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach
zagadnienia: Niedokładności Wn, Adiustacje Wn, Kliniki
notacja: Artykulacja, akcenty, widełki
