data:image/s3,"s3://crabby-images/1779c/1779cefd033026ea8db84f15a946617d06d4f62e" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/3a2f0/3a2f02eda87c9be1528a175fe76cb38ca2186dfd" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/57140/571405c7057401412640722d57e0f4262876af22" alt=""
W A łuk l.r. wpisany jest tylko na nowej stronie, co zdaniem redakcji wskazuje na niedokładność zapisu. Dlatego w tekście głównym rozpoczynamy łuk już w t. 205, równolegle do łuku pr.r. (identyczne rozwiązanie przyjęto w Wn2). W Wn1 (→Wf) łuk rozpoczęto w t. 206 (zgodnie z A), obejmując nim jednak tylko ten takt (bez f2 w t. 207). W Wa w t. 205 dodano osobny łuk.
Porównaj to miejsce w źródłach »
kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne
zagadnienia: Adiustacje Wa, Niedokładności Wn, Adiustacje Wn
notacja: Łuki