Widoczne w Wn1 ślady poprawek w druku dowodzą, że pierwszy łuk był korygowany w tym wydaniu. Korekta dotyczyła jednak na pewno końcówki łuku, który początkowo dochodził tylko do końca t. 2; poprawka początku łuku nie jest pewna.
Motyw w tej postaci pojawia sie jeszcze tylko raz, w t. 325, a łuk biegnie tam również od początkowej ćwierćnuty. Trzeba jednak zauważyć, że łukowanie repryzy jest generalnie inne i porównanie to nie może rozstrzygnąć wątpliwości. Motyw w t. 25 ma podobną strukturę rytmiczną i łuk rozpoczyna się tam wyraźnie od 1. ósemki (w A widać zresztą, że Chopin wpisał tam początkowo d2-e2-f2-g2, jak w t. 1). Także i ta analogia nie może byc traktowana jako mocne uzasadnienie, tym razem wersji Wn1, gdyż temat rozpoczyna się tu od synkopowanej, przetrzymanej nuty, co zmienia wzajemne relacje poszczególnych fragmentów motywu.
Podsumowując, nie ma dostatecznie mocnych argumentów, aby uznać autentyczność wersji Wn1 (→Wf→Wa) za prawdopodobną w stopniu wystarczającym do przyjęcia jej w tekście głównym.
Porównaj to miejsce w źródłach »
kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach
zagadnienia: Adiustacje Wn, Autentyczne korekty Wn, Korekty łuków Koncertu f w Wn1
notacja: Łuki
