![](/build/images/logo_left.png)
![](/build/images/en-button.f0fc0795.png)
![](/build/images/pomoc-button.d3d09842.png)
![](/build/images/x_button.png)
![]() |
![]() |
Łuk A, prawdopodobna interpretacja !!! miniat: zmodyfikowana ta z komentarza; EZTU |
![]() |
![]() |
Możliwa interpretacja łuku A EZnieU1 |
![]() |
![]() |
3 łuki EZnieU |
Łuk jest w A zapisany bardzo stanowczo, jednak jego końce nie wiążą się wyraźnie z żadnymi konkretnymi nutami, co daje pole do różnorodnych interpretacji, od do
. Jeśli łuk napisany był przed poprawką ostatniej ćwierćnuty t. 203 – wyskrobana ćwierćnuta umieszczona była bardziej na lewo i miała laseczkę skierowaną do góry – to niewątpliwie ta właśnie ćwierćnuta wyznaczała jego początek. Przyjmujemy, że tak właśnie było, a końcówkę interpretujemy quasi-dosłownie jako łuk-tenuto do końca taktu. Dopuszczamy też alternatywną interpretację tego łuku jako kończącego się w t. 205.
W Wn (→Wf→Wa) przyjęto jak się wydaje drugą z zilustrowanych wyżej możliwości, zapisując ją jednak w postaci trzech zachodzących na siebie łuków – tę niepotrzebnie skomplikowaną pisownię można próbować tłumaczyć uzupełnianiem łuków, jako korekty pierwotnego, niekompletnego zapisu.
Porównaj to miejsce w źródłach »
kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach
zagadnienia: Niedokładności Wn, Niedokładne łuki A
notacja: Łuki