mUltimate Chopin

op. 21, Koncert f-moll, cz. I

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis

Zagadnienia : Autentyczne korekty Wf

t. 276

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. I

Ósemka c1 w A i Wf (→Wa)

!!!   miniat: grupa 3 ósemek, tylko dolna 5-linia.            Tu pusta klisza 

Ćwierćnuta c1 w Wn

EZnieU
..

Pojawiająca się niekiedy w autografach Chopina skie­rowana w dół linia przy nutach na liniach dodanych (najczęściej pierwszej dolnej, a więc c1 lub E – patrz np. ostatnie Es w t. 280) zmyliła tu sztycharza Wn. Tej dodatkowej laseczki nie ma już w Wf (→Wa), co mogło, lecz nie musiało być efektem korekty Chopina. Trzeba jednak przyznać, że w tym przypadku przedłużenie c1 jest harmonicznie całkiem sensowne.

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Autentyczne korekty Wf , Niepewne nuty na liniach dodanych

t. 278

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. I

4 ćwierćnuty w A (→Wn)

!!!   miniat: 2. połowa taktu, tylko dolna 5-linia.           Tu laseczka EZnieU

3 ćwierćnuty w Wf (→Wa)

TGTU = puste
..

Zdaniem redakcji, pominięcie dodatkowej laseczki ćwierćnutowej przy fes1 to efekt Chopinowskiej korekty Wf (→Wa), na co wskazują prawdopodobne ślady poprawek w druku w tym miejscu (np. nieco większa główka tej nuty). Biorąc pod uwagę, że w analogicznym t. 130 fes1 nie jest przedłużone, można wysnuć wniosek, że Chopin mógł omyłkowo wpisać czwartą laseczkę w omawianym takcie.

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Autentyczne korekty Wf

t. 297

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. I

Akord w A

!!!   miniat: ta ćwierćnuta, tylko dolna 5-linia.           TGTU (z nazwami instr. i pauzą)

Bez repliki w Wn i Wa

Tu pusta klisza 

F w Wf, interpretacja kontekstowa
..

Pominięcie w Wn1 (→Wf→Wa) wpisanego w A akordu smyczków (wraz z następującą pauzą) można uznać za pomyłkę – w wyniku poprawek Chopin przeniósł zapis partii solowej na sąsiednią pięciolinię, co mogło zmylić sztycharza. Dlaczego pominięto te elementy także w Wn2, trudno powiedzieć. Wf ma w tym miejscu błędną ćwierćnutę G (i pauzę). Może to być źle zrozumiana korekta Chopina, toteż za tekst Wf przyjmujemy poprawną harmonicznie ćwierćnutę F. Jest jednak całkiem prawdopodobne, że pomyłkowo wydrukowano tu początek następnego taktu. W Wa błędny zapis Wf pominięto.

W przeciwieństwie do innych tego typu drobnych replik z partii orkiestry, omawiany akord, tak jak i ćwierćnuty w następnym takcie, są jedynie ilustracją postępu harmonicznego akompaniamentu orkiestry i z pewnością nie mają być grane nawet przy wykonaniu solowym.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wa , Błędy Wf , Błędy Wn , Autentyczne korekty Wf

t. 298

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. I

..

W Wf1 przed 1. szesnastką l.r. w 2. połowie taktu umieszczono błędnie . Błąd poprawiono już w Wf2. Jest to prawdopodobnie adiustacja, choć udziału Chopina nie można oczywiście wykluczyć.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wf , Autentyczne korekty Wf

t. 299-300

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. I

..

W A Chopin zapomniał przywrócić klucz basowy w t. 300. W Wn1 pominięto także klucz wiolinowy w t. 299. Błędy zostały poprawione – być może przez Chopina – w Wf (→Wa). Prawidłowy tekst ma także Wn2. 

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wn , Adiustacje Wn , Błędy A , Autentyczne korekty Wf