data:image/s3,"s3://crabby-images/1779c/1779cefd033026ea8db84f15a946617d06d4f62e" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/3a2f0/3a2f02eda87c9be1528a175fe76cb38ca2186dfd" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/57140/571405c7057401412640722d57e0f4262876af22" alt=""
![]() |
!!! miniat: 2. połowa taktu, tylko dolna 5-linia, bez łuku. tu es2 (7. ósemka, zamiast ces2) bez bemola |
|
![]() |
Struktura figuracji w całym pasażu l.r. (t. 153-156 i 157-160), a w szczególności porównanie z analogicznym t. 159 wskazują na błąd kopisty w tym miejscu. Brak poprawki w Wn można położyć na karb braku przed tą nutą (choć w podobnej sytuacji cztery takty później
przed odpowiednią nutą – ces2 – dodano). Znaku nie ma także w większości źródeł, mających nutę na prawidłowej wysokości – dodano go tylko w Wa2.
Porównaj to miejsce w źródłach »
kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach
zagadnienia: Adiustacje Wa, Znaki chromatyczne w różnych oktawach, Błąd tercjowy, Błędy KG
notacja: Wysokość