|
Łuk w KG (interpretacja) i Wn2mar (→Wn2) !!! miniat: ta co w t. 14-15. Tu tr = puste; red = łuk od końca 68 do cięcia w 70 (łuki zrobić tu na wzór t. 14-16, powinny się nawet dać skopiować) |
|
|
nic na końcu 68 + łuk od raz 69 do cięcia (odpowiednik EZnieU3 w t. 15) |
|
|
Łuki w Wa łuk TGTU od 4 w t. 68 do 1 w t. 69 + łuk od 2 w t. 69 do cięcia (odpowiednik EZTU w t. 15) całość = TGTU |
Analiza wszystkich czterech analogicznych miejsc (t. 14-16, 22-24, 68-70 i 76-78) prowadzi do wniosku, że łuk Wn1 i taki sam łuk dodany w korekcie Wf3 (→Wf4,Wf5) są prawdopodobnie niedokładne. Pozostałe dwie wersje można natomiast uważać za autentyczne – są to dwie najbardziej uzasadnione interpretacje zapisu KG. W tekście głównym podajemy wersję Wa, której zgodność z zamysłem Chopina jest zdaniem redakcji najbardziej prawdopodobna.
W Wf1 (→Wf2) nie ma tu w ogóle łuków, co jest oczywistym błędem.
Porównaj to miejsce w źródłach »
kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach
zagadnienia: Błędy Wf, Adiustacje Wn, Autentyczne korekty Wf, Autentyczne korekty Wa
notacja: Łuki
