Pedalizacja
t. 32
|
Utwór: op. 25 nr 9, Etiuda Ges-dur
..
Jest prawdopodobne, że wpisując w KG znak na znaku , Chopin chciał przedłużyć pierwotny, półtaktowy pedał. Z tego względu w tekście głównym proponujemy zdjęcie pedału dopiero na końcu taktu; wersję tę ma Wn2 (→Wn3). W Wf, Wn1 i Wa2 (→Wa3) pedalizacją objęto tylko 1. połowę taktu, co w przypadku Wn1 wynika zapewne z niezrozumienia sensu opisanej wyżej poprawki. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany zagadnienia: Autentyczne korekty KG |
|||||||||
t. 35
|
Utwór: op. 25 nr 9, Etiuda Ges-dur
..
Trudno ocenić, które umiejscowienie znaku odpowiada intencji kompozytora. Wszystkie trzy wersje źródłowe mogą odzwierciedlać pisownię autentyczną, a duża róznica między Wf i KG sugeruje, że Chopin mógł w dwóch zaginionych rękopisach wpisać znak w dwóch różnych miejscach (znak w KG jest przepisany przez kopistę). W tekście głównym proponujemy rozwiązanie wariantowe, uwzględniające wyraźnie zróżnicowane wersje Wf i KG (→Wn). Takt ten jest przykładem sytuacji, w której pedał można z dobrym efektem zdjąć w różnych miejscach, a ponadto puszczanie pedału może odbywać się stopniowo, czego nie da się zapisać za pomocą znaków stosowanych przez Chopina. Por. Etiudę Des nr 8, t. 19-20. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach |