data:image/s3,"s3://crabby-images/1779c/1779cefd033026ea8db84f15a946617d06d4f62e" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/3a2f0/3a2f02eda87c9be1528a175fe76cb38ca2186dfd" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/57140/571405c7057401412640722d57e0f4262876af22" alt=""
![]() |
decresc. - - w A !!! miniat: t. 26, tylko górna 5-linia, bez łuku. Tu EZnieU2 = bez wideł, tylko decresc. i kreseczki, przerwana kreska taktowa |
|
![]() |
!!! jak TGTU (widły i potem decresc.) ale bez kreseczek |
|
![]() |
!!! EZnieU |
|
![]() |
decresc. w Wn1 !!! EZnieU3 bez kreseczek |
|
![]() |
!!! EZnieU3 (z kreseczkami) |
|
![]() |
!!! TGTU |
Oba podstawowe zestawy określeń – decresc. w t. 26 w A i Wn oraz w t. 25-27 i decresc. w t. 27 – są z pewnością autentyczne, ale nie wiadomo, która wersja jest późniejsza. W tekście głównym podajemy zróżnicowane określenia Wf i Wa, w kształcie przekazanym przez Wf (na wzór A dodajemy kreseczki wyznaczające zasięg decresc., gdyż pomijanie ich jest jedną z najczęstszych niedokładności pierwszych wydań, czego przykładem jest choćby Wn1 w tym miejscu).
Porównaj to miejsce w źródłach »
kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach
zagadnienia: Zakresy widełek dynamicznych
notacja: Artykulacja, akcenty, widełki