|
Ćwierćnuty, akcent w KF !!! miniat: t. 35, tylko dolna 5-linia, bez pedału. Tu 1. akord jednogłosowo (ćwierćnutowy), z akcentem krótkim nad (c1 w akordzie), drugi=TGTU, trzeci dwugłosowo, ale e1 tylko ćwierćnuta, bez akcentu. |
|
|
Półnuty, akcenty w Wf jak TGTU, ale akcenty krótkie (półnuty, c1 w 1. akordzie) |
|
|
Ćwierćnuty, akcenty w Wa trzy "zwykłe" akordy ćwierćnutowe. POD pierwszym i trzecim akcenty krótkie. W pierwszym akordzie a zamiast c1. |
|
|
Ćwierćnuty w Wn1 trzy zwykłe ćwierćnutowe akordy (1. z c1), bez akcentów |
|
|
Ćwierćnuty, akcent w Wn2 (→Wn3) jak war. 44, akcent nad 1. akordem |
|
|
Półnuty, akcenty długie proponowane przez redakcję |
W tekście głównym podajemy notację wzorowaną na Wf jako zapewne najpóźniejszą i najbardziej konsekwentną – akcenty, półnuty i pedalizacja zgodnie precyzują sposób wykonania. Z pozostałych źródeł wynika, że możliwość wyodrębnienia głosu tenorowego Chopin próbował zaznaczyć w różny sposób. W wersji Wa zwraca uwagę pierwotna postać 1. akordu (z a), błąd w pedalizacji i umieszczenie akcentów z niewłaściwej strony. Notacja KF jest niekonsekwentna (akcent nad fis1, osobna laseczka dla e1) i niekompletna (brak pedalizacji). W Wn uległa ona dalszemu zniekształceniu – e1 nie jest wydzielone, a w Wn1 pominięto akcent.
Zdaniem redakcji, jest bardzo prawdopodobne, że w tym kontekście Chopin miał raczej na myśli akcenty długie.
Porównaj to miejsce w źródłach »
kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany
zagadnienia: Akcenty długie, Niedokładności Wn, Błędy Wa, Adiustacje Wn, Autentyczne korekty Wf
notacja: Rytm
