|
!!! miniat: nic. Tu pusta klisza |
|
|
Pedalizacja w t. 16 w KG (→Wn) i Wa !!! jak TGTU ale tylko w t. 16 |
|
|
Pedalizacja w t. 16-17 w Wf !!! TGTU |
Pedalizację tych taktów dopisywał Chopin w już ukończonych trzech rękopisach edycyjnych. Świadczy o tym brak oznaczeń w KDP i łatwa do rozpoznania ręka Chopina w znakach widocznych w KG. Wersję tej ostatniej kopii, potwierdzoną przez Wa, można by więc uważać za ostateczną. W tekście głównym podajemy jednak pedalizację Wf, biorąc pod uwagę następujące spostrzeżenia:
- Chopin mógł uzupełnić pedalizację Wf w korekcie tego wydania;
- Chopin nie skreślił pedału w t. 17 w żadnym z egzemplarzy lekcyjnych noszących ślady opracowywania (WfD i WfS). Wagę tego argumentu zwiększa fakt skreślenia w WfS pedału w t. 18;
- jest możliwe, że w [A] t. 17 był oznaczony tylko jako powtórzenie t. 16. Chopin, dopisując w [A] pedał w t. 16, miał więc poczucie, że oznacza pedalizację w obu taktach. Dopisując następnie pedalizację w KG i podkładzie do Wa, co mogło polegać na przepisywaniu z uzupełnionego już [A], skopiował po prostu napotkane znaki, nie zwracając uwagi na potencjalną różnicę ich znaczenia. W tym scenariuszu pedalizacja Wf byłaby jedynie interpretacją skrótowej notacji [A].
Trzeba wreszcie wziąć pod uwagę, że jest to być może tylko różnica zapisu, a Chopin mógł uważać powtórzenie w t. 17 pedalizacji z t. 16 za oczywiste – oba takty są poza tym identyczne.
Powyższe argumenty – z wyjątkiem skreślenia w WfS w t. 18 – mają zastosowanie także w analogicznych t. 35-36 i 39-40.
Porównaj to miejsce w źródłach »
kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany
zagadnienia: Autentyczne korekty Wf, Autentyczne korekty KG
notacja: Pedalizacja
