t. 19-20
!!! miniat: 3 ostatnie szesnastki t. 19 i cały t. 20, zwężone, tylko górna 5-linia, bez dynamiki. Tu 2 całotaktowe łuki |
||
Łuk A, interpretacja |
||
Łuk w KDP !!! całotaktowy w t. 20 (tylko) |
||
Łuk w Wn !!! TGTU |
Zapis łuku w t. 20 w A musi być uznany za niedokładny – łuk jest najprawdopodobniej urwany (być może zabrakło atramentu w piórze). Skrócenia tego nie uwzględniono już w Wn. W pozostałych źródłach cały ten takt opatrzony jest osobnym łukiem.
Od t. 20 KDP pisane jest inną ręką, z uwzględnieniem wskazówek interpretacyjnych (przynajmniej niektórych). Biorąc to pod uwagę, uwzględniamy już wersje tego źródła w uwagach dotyczących oznaczeń wykonawczych. W tym wypadku w przepisywanym rękopisie widniały najprawdopodobniej dwa całotaktowe łuki.
Porównaj to miejsce w źródłach»
kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Informacje źródłowe i stylistyczne
zagadnienia:
notacja: Łuki