mUltimate Chopin

op. 26 nr 1, Polonez cis-moll

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis

Zagadnienia : Autentyczne korekty Wf

t. 83

Utwór: op. 26 nr 1, Polonez cis-moll

Ćwierćnuta przetrzymana es2 w A

zob t. 51

Ósemka es2 w Wf (→Wn,Wa)
..

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany

zagadnienia: Autentyczne korekty Wf

t. 84

Utwór: op. 26 nr 1, Polonez cis-moll

Brak łuku w A

Łuk w Wf (→Wn,Wa)
..

A nie ma łuku łączącego oba as1 na początku taktu. Chopin uzupełnił ten brak w korekcie Wf1, jednocześnie pomijając odpowiednią poprawkę w analogicznym t. 52.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany

zagadnienia: Autentyczne korekty Wf

t. 84-85

Utwór: op. 26 nr 1, Polonez cis-moll

As i As1 w Wf (→Wn,Wa)

TGTU=klisza dot. pierwszych ósemek w t. 84 i 85 - sugeruję zrobić kliszę z całą l.r. w tych taktach, żeby belkowanie (skosy) dobrze wyszło

As1 i As w A

ósemki "na odwrót" - najpierw As1 w t. 84, potem As w t. 85
..

W A pierwszą ósemką w t. 84 jest As1, natomiast w t. 85 - As. Chopin zamienił je w korekcie Wf1. Kompozytor dokonał również podobnej korekty również dla t. 52 i 53.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany

zagadnienia: Autentyczne korekty Wf

t. 85

Utwór: op. 26 nr 1, Polonez cis-moll

Znak repetycji w A

Bez znaku w Wf (→Wn,Wa)

Wariantowa propozycja redakcji
..

Widoczny w A znak repetycji oznacza prawdopodobnie, że zapisując Poloneza Chopin przewidywał powtórkę t. 54-85 (wątpliwość wynika m.in. z braku odpowiadającego mu znaku w t. 54). Brak tego znaku w Wf (→Wn,Wa), co przypuszczalnie jest wynikiem korekty Chopina, wskazuje na zmianę decyzji i tę wersję podajemy w tekście głównym. Nie można też wykluczyć pomyłkowego wpisania znaku repetycji ze względu na sprzyjający dezorientacji brak tekstu nutowego w poprzedzających taktach, co wiązało się ze skrótowym zapisem t. 71-85.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Informacje źródłowe i stylistyczne

zagadnienia: Błędy A , Autentyczne korekty Wf , Różnice formy