Zagadnienia : Niedokładności Wf
t. 1
|
Utwór: op. 10 nr 3, Etiuda E-dur
..
Przypadkowe pominięcie w Wf (→Wn,Wa) łuku zapisanego w A wydaje się tu najbardziej prawdopodobne. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Niedokładności Wf |
||||||||
t. 1
|
Utwór: op. 10 nr 3, Etiuda E-dur
..
W tekście głównym podajemy legatiss. wpisane w A (w AI nie ma tego określenia). Zmiana na legato w Wf (→Wn,Wa) jest przypuszczalnie pomyłką. Nie jest jasne, czy zapis A oznacza obowiązywanie wskazówki od początku utworu, czy od początku dwugłosowej faktury pr.r. Zdaniem redakcji, bardziej prawdopodobna jest ta druga możliwość. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Niedokładności Wf |
||||||||
t. 1-3
|
Utwór: op. 10 nr 3, Etiuda E-dur
..
Łuk, rozdzielający (między innymi) zapisane na dolnej pięciolinii partie obu rąk, pominięto w wydaniach prawdopodobnie ze względu na trudność graficzną. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Niedokładności Wf |
||||||||
t. 6
|
Utwór: op. 10 nr 3, Etiuda E-dur
kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Niedokładności Wf |
||||||||
t. 7
|
Utwór: op. 10 nr 3, Etiuda E-dur
kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Niedokładności Wf |