mUltimate Chopin

op. 10 nr 6, Etiuda es-moll

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis

Zagadnienia : Niedokładności Wf

t. 6-7

Utwór: op. 10 nr 6, Etiuda es-moll

Akcenty długie w A

!!!    miniat: t. 6 i początek t. 7, tylko górna 5-linia, ścieśnione, bez palcowań.       Tu TGTU

Różne akcenty w Wf i Wa3 (→Wa4)

!!!    długi i krótki

Jeden akcent w Wa2

!!!    długi w t. 6

Krótkie akcenty w Wn

!!!    2x krótki
..

Dwa widoczne w A akcenty długie zostały w Wf (→Wa; w Wa2 przeoczono akcent w t. 7) odtworzone w zróżnicowanej postaci. Wn ma w obu taktach krótkie akcenty. Nie ma powodu sądzić, by Chopin ingerował w którąkolwiek z wersji wydań.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Akcenty długie , Niedokładności Wn , Niedokładności Wf , Błędy Wa

t. 7-15

Utwór: op. 10 nr 6, Etiuda es-moll

Palcowanie A

!!!   miniat: ta kwarta.   Tu red= '1' nad kwartą;    red=pod

Bez palcowania w Wf (→Wn)

!!!    pusta klisza

Palcowanie Wa

!!!   '3' pod i '5' nad w t. 7 oraz '35' (jedna nad drugą) nad kwartą w t. 15

Wariantowa propozycja redakcji

!!!   TGTU = (1) w t. 7
..

Cyfra palcowania '1', wpisana w A w t. 7 nad kwartą pr.r. może odnosić sie tylko do jej dolnej nuty, toteż przenosimy ją pod pięciolinię (nietypową pozycję tej cyfry można wytłumaczyć tym, że Chopin przypuszczalnie planował napisanie palcowania dla obu nut kwarty). W Wf (→Wn) pominięto tę wskazówkę, być może w wyniku niezrozumienia jej znaczenia. W palcowaniu dodanym przez Fontanę w Wa (w t. 7 i 15) dolna nuta ma być uderzona 3. palcem, a zmiany wprowadzone w palcowaniu szesnastek świadczą, że przyjaciel kompozytora zupełnie w tym przypadku nie zrozumiał oznaczeń Chopina.

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wa , Niedokładności Wf

t. 8

Utwór: op. 10 nr 6, Etiuda es-moll

cresc. w A

!!!   miniat: 2. połowa taktu, tylko pr.r.     Tu TGTU

Wf (→Wn,Wa)

!!!     pomiędzy 5-liniami
..

W tekście głównym umieszczamy cresc. nad partią pr.r., zgodnie z A. W wydaniach umieszczono je pomiędzy pięcioliniami, co w tym wypadku nie ma większego znaczenia, gdyż partia l.r. również ma być wykonana crescendo.

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładności Wf

t. 8

Utwór: op. 10 nr 6, Etiuda es-moll

 w A

!!!   miniat: 1. połowa taktu, tylko dolna 5-linia.      Tu TGTU (widły tylko pod)

Dwa znaki w Wf (→Wa)

!!!    dolne (TGTU) + pomiędzy od 2. do 6. nuty

 w Wn

!!!   tylko górne z Wf
..

Dodatkowy znak , umieszczony w Wf (→Wa) pomiędzy pięcioliniami, wydaje się być dodany w korekcie, a więc autentyczny. Widełki te mogłyby odnosić się do pr.r., co jest problematyczne (crescendo na długiej nucie), albo do lewej, gdzie dublowałyby znak umieszczony pod szesnastkami. Dlatego redakcja uważa za bardziej prawdopodobne następujące wyjaśnienie: znak umieszczony w A pod szesnastkami l.r. został w Wf mylnie odtworzony nad nimi. W ostatniej korekcie Wf (nie uwzględnionej w Wn) Chopin dodał drugie  pod l.r., potwierdzając swoją wolę opatrzenia tym znakiem postępu szesnastek. Dlatego w tekście głównym podajemy tylko widełki A.

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładności Wf , Autentyczne korekty Wf

t. 10-11

Utwór: op. 10 nr 6, Etiuda es-moll

Akcenty w A

!!!     miniat: t. 10 i początek 11, tylko górna 5-linia, scieśnione.     Tu krótki i długi.

Akcent w Wf (→Wn,Wa)

!!!   tylko krótki 10

Nasza interpretacja akcentów A

!!!   TGTU (2 długie)
..

Akcent w t. 10 jest w A krótszy od kilku poprzednich i tego w t. 11, wydaje sie to jednak być niedokładną pisownią. W wydaniach pominięto znak w t. 11.

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Akcenty długie , Niedokładności Wf