Zagadnienia : Błędy Wa
t. 29
|
Utwór: op. 10 nr 5, Etiuda Ges-dur
..
Określenie cresc. przeoczono w Wa2. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Błędy Wa |
|||||
t. 34-35
|
Utwór: op. 10 nr 5, Etiuda Ges-dur
..
Wydaje się mało prawdopodobne, by Chopin, dopisując w korekcie Wf (→Wn), chciał wskazać obowiązywanie dynamiki forte od miejsca, w którym sztycharz go umieścił. Zdaniem redakcji, możliwe są dwa scenariusze:
W tekście głównym proponujemy rozwiązanie wynikające z pierwszej z tych możliwości jako bliższe zapisowi źródłowemu. kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach zagadnienia: Adiustacje Wa , Błędy Wa , Znaki położone centralnie |
|||||
t. 56
|
Utwór: op. 10 nr 5, Etiuda Ges-dur
..
W Wa2 przeoczono podwyższający des1 na d1. kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach zagadnienia: Adiustacje Wa , Błędy Wa |
|||||
t. 72-73
|
Utwór: op. 10 nr 5, Etiuda Ges-dur
..
Brak w A łuku przetrzymującego des2 jest najprawdopodobniej przeoczeniem Chopina. Łuk dodano w korekcie Wf (niedokładnie – pominięto łuk w kończącym linijkę t. 72), ma go również Wn. Na przetrzymanie tej nuty wskazuje też palcowanie dopisane przez Chopina w WfD. W Wa2 łuk przeoczono, co zostało poprawione w Wa3 (→Wa4). kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach zagadnienia: Adiustacje Wa , Niedokładności Wf , Błędy Wa , Błędy A , Autentyczne korekty Wf |
|||||
t. 72
|
Utwór: op. 10 nr 5, Etiuda Ges-dur
..
kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Adiustacje Wa , Błędy Wa |