Określenia dynamiczne i wyrazowe A w t. 25-28 sugerują delikatne przeciwstawienie t. 25 (
i dolce) i 26 (
). Ponieważ w t. 28 jest powtórzone i w pewnym sensie wzmocnione przez dolcissimo, można sądzić, że t. 27 powinien być wykonany , a t. 27-28 powtarzają relację wskazaną w t. 25-26. Obraz ten, mimo pewnej niekonsekwencji określeń (żadnego w t. 27, a dwa w t. 28), w całości wydaje się zrozumiały i przekonujący. Wrażenie to znika w Wf (→Wn,Wa), w którym – pomijając kwestię braku widełek w t. 25-26 i 28 – zamiast w t. 28 pojawia się , sprzeczne z powyższą interpretacją zapisu A. Nie ma przy tym pewności, czy zmiana określenia dokonała się na skutek korekty Chopina, czy jest wynikiem jakiegoś nieporozumienia, może np. to miało się znaleźć w t. 27?
Nie znajdując przekonującego źródłowo i muzycznie wyjaśnienia powyższych rozbieżności i niekonsekwencji, do tekstu głównego przyjmujemy napisane ręką Chopina w A. Patrz też t. 44.
Porównaj to miejsce w źródłach »
kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany
zagadnienia: Niedokładności Wf, Autentyczne korekty Wf
notacja: Określenia słowne
