W KLI cały ten takt zanotowany jest oktawę niżej. W rękopisie tym także sąsiednie takty są w całości zapisane oktawę niżej, ale zarówno t. 14, jak i t. 16 objęte są przenośnikami oktawowymi. Nie ulega zatem wątpliwości, że również t. 15 miał być w ten sposób oznaczony. Kopista musiał tu zupełnie stracić orientację, gdyż na początku t. 15 wpisał nawet termin loco, jakim oznaczano wówczas koniec przeniesienia, a w t. 16 rozpoczął nowe oznaczenie.
Porównaj to miejsce w źródłach »
kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach
zagadnienia: Błędy KLI
notacja: Wysokość