t. 48

W A nie ma ostrzegawczego  przed b1 na początku taktu. Można by to uznać za argument za b1(2) w poprzednim takcie, skoro ostrzegawczy  przed następną nutą (c2) jest w A wpisany. Sytuację komplikuje jednak fakt usunięcia jakiegoś znaku sprzed 1. nuty – jeśli był to właśnie bemol, to sugerowałoby, że Chopin słyszał przedtem h1. Ale wówczas nie byłoby przecież powodu do usuwania tego znaku. W każdym razie w korekcie Wf  został tu ostatecznie dodany, prawdopodobnie w trakcie ostatniej korekty Wf (→Wa), gdyż nie ma go w Wn1. Znak uzupełniono już w Wn2 (→Wn3Wn4), a w Wn3 (→Wn4) dodano jeszcze  przed b2, 4. szesnastką.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wn, Znaki ostrzegawcze, Autentyczne korekty Wf

notacja: Wysokość

Powrót do adnotacji