|
Bez znaków w KJ !!! miniat: 4 ósemki t. 27 i 29, tylko pr.r. na górnej 5-linii (oba fragmenty z kreską taktową). Tu pusta klisza |
|
|
!!! tylko w t. 27 |
|
|
!!! TGTU + |
|
|
Propozycja redakcji !!! TGTU (2 znaki) |
Każda z tercjowych fraz w t. 25, 27, 29 i 31 jest w źródłach opatrzona znakiem 
, ale w żadnym ze źródeł nie występują one we wszystkich miejscach. W KJ znaków nie ma wcale, w WF pojawiają się w t. 25, 27 i 31, a Wp ma je w t. 27 i 29. W tekście głównym podajemy tylko znaki Wp, jako niemal na pewno pochodzące z [A]. Różnica oznaczeń w t. 25 i 27 może sugerować intensyfikację wyrazu przy powtórzeniu frazy w t. 27, zaś brak znaku w t. 31 można wiązać ze skróceniem motywu i chęcią wzmocnienia efektu 
na 6. ósemce taktu. Z drugiej strony nie można też wykluczyć niedokładności zapisu w Wp, toteż uwzględnienie w wykonaniu znaków we wszystkich czterech miejscach jest zdaniem redakcji dopuszczalne.
Widoczne w Wp krótkie widełki na początku t. 27 wydają się być postawione omyłkowo, mogłoby to być np. odwrócone przedłużenie 
(akcentu długiego) z poprzedniego taktu. W tekście głównym je pomijamy.
Porównaj to miejsce w źródłach »
kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach
zagadnienia: Odwrócenie znaku, Błędy Wp
notacja: Artykulacja, akcenty, widełki
