![](/build/images/logo_left.png)
![](/build/images/en-button.f0fc0795.png)
![](/build/images/pomoc-button.d3d09842.png)
![](/build/images/x_button.png)
![]() |
![]() |
Widełki w Wa !!! [miniat: tylko górna 5-linia; 2 ost. ósemki t. 245, t. 246 (z numerem), t. 247-8, wszystkie widełki otwarte z obu końców.
Tu |
![]() |
![]() |
!!! |
![]() |
![]() |
!!! [ |
![]() |
![]() |
Wf, możliwa interpretacja
!!! [miniatura ta sama, co Wf; klisza z jednym znakiem !!!!!!!! ZMIANA TGTU !!!!!!!! |
Różnice między źródłami, jeśli chodzi o zakres widełek dynamicznych, mimo że wyraźne, mają najprawdopodobniej przypadkowy charakter. Nieco późniejsze (dopiero w t. 244) rozpoczęcie znaku w KG (→Wn) nie ma żadnego praktycznego znaczenia. Natomiast objęcie znakiem
t. 247 jest niemal na pewno pomyłką Gutmanna, który w swoich kopiach popełnił wiele tego typu błędów. Dwa znaki
w Wf należy zapewne rozumieć jako jeden: w czasach Chopina używano jeszcze czasem dawnej notacji, w której kontynuację zmiany dynamicznej w nowej linii tekstu oznaczano tym samym znakiem, co nową zmianę. Tak zinterpretowane znaki Wf proponujemy jako tekst główny.
kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach
zagadnienia: Błędy KG
notacja: Artykulacja, akcenty, widełki