mUltimate Chopin

op. 39, Scherzo cis-moll

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis

Zagadnienia : Niedokładności Wa

t. 553

Utwór: op. 39, Scherzo cis-moll

..

W Wa łuki przetrzymujące akord znajdują się tylko w t. 554, rozpoczynającym nową linię tekstu.

kategoria redakcyjna: Informacje źródłowe i stylistyczne

zagadnienia: Niedokładności Wa

t. 555

Utwór: op. 39, Scherzo cis-moll

 w Wa

!!!   [miniat ten takt, dolna 5-linia.

Tu  pod 5. ósemką

KG (→Wn) i Wf

!!!   TGTU
..

Umiejscowienie znaku  w Wa jest zapewne wynikiem niedokładnego odczytania sensu rękopiśmiennego podkładu.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładności Wa

t. 556

Utwór: op. 39, Scherzo cis-moll

 w Wa

!!!!   [miniat: ten takt dolna 5-linia.

tu PedPed, ale  między 3. a 4. ósemką

KG i Wn2

!!!!   TGTU

Wf

!!!   [PedPed, ale  pod 3. ósemką]

Bez oznaczeń w Wn1

!!!!   [tylko Ped na 1]
..

W tekście głównym podajemy oznaczenia pedalizacji KG i Wn2, jedynych źródeł, w których są one zapisane bez błędów i niedokładności.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładności Wf , Błędy Wn , Niedokładności Wa

t. 593

Utwór: op. 39, Scherzo cis-moll

Bez znaku w Wa

!!!   [miniat : ten takt dolna 5-linia.

Tu puste

Akcent krótki w KG (→Wn) i Wf

!!!   [TGTU]
..

Brak akcentu w Wa to najprawdopodobniej przeoczenie.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładności Wa

t. 600-603

Utwór: op. 39, Scherzo cis-moll

Łuk Wa, najprostsza interpretacja

!!!   [miniat : t. 600 do półnuty 603, tylko pr.r. (cała na górnej).

Tu jeden łuk od 3 w t. 600 do półnuty 603.]

Łuki KG

!!!   [TGTU]

Łuki Wf, najprostsza interpretacja

!!!   [łuk od 1 w t. 600 do półnuty 601; drugi łuk od półnuty 602 do 603]

Możliwa interpretacja Wf

!!!   [Łuk od 1 w t. 600 do 1 w t. 601 i drugi od 1 w t. 602 do 603]

Wn

!!!   [wg źródła - 602 lewy łuk przed laską skończyć, prawy normalnie po naszemu nad nim zacząć]
..

Widoczne niedokładności wszystkich trzech wydań utrudniają rozszyfrowanie intencji Chopina w zakresie łukowania tego fragmentu. W tekście głównym podajemy zapisane bez wyraźnych usterek łuki KG. Odpowiadają one możliwej do zrealizowania artykulacji pochodu akordów. 
Łuk Wa interpretujemy przyjmując, że błąd dotyczy t. 600 (pół linijki obejmujące t. 598-600 jest w Wa pozbawione łuków).
Łuki Wn pozostawiamy, gdyż mimo niedokładnego odtworzenia podkładu (KG), są one formalnie poprawne.
Łuki Wf można interpretować na wiele sposobów, m.in. jako zniekształconą wersję łuków KG lub w sposób zaproponowany powyżej.

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładności Wn , Niedokładności Wf , Niedokładności Wa