data:image/s3,"s3://crabby-images/1779c/1779cefd033026ea8db84f15a946617d06d4f62e" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/3a2f0/3a2f02eda87c9be1528a175fe76cb38ca2186dfd" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/57140/571405c7057401412640722d57e0f4262876af22" alt=""
Porównanie łuków A i Wn (→Wf→Wa) wskazuje na niedokładne odczytanie rękopisu przez sztycharza Wn1: wprawdzie w rozpoczynającym nową stronę A t. 67 początek łuku może sugerować kontynuację z poprzedniego taktu, ale w t. 66 nie ma łuku, który mógłby być kontynuowany. Niewykluczone, że sztycharz, mając już przygotowaną do pracy nową stronę A, nie chciał wracać do poprzedniej, by dokładnie sprawdzić łukowanie, i przyjął najprostsze rozwiązanie, opierając się tylko na kształcie łuku w t. 67.
Fakt, że ten niedokładnie odczytany łuk okazał się zbieżny z Chopinowskimi korektami analogicznych łuków w t. 58-59 i 62-63, można uznać za szczęśliwy zbieg okoliczności. Być może jednak właśnie zauważenie różnicy łuków w pierwotnej wersji Wn1 (łuki od 1. nuty t. 59 i 63, ale od ostatniej w t. 66) skłoniło Chopina do korekty frazowania w dwóch pierwszych miejscach. Por. uwagę do t. 59.
Porównaj to miejsce w źródłach »
kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach
zagadnienia: Niedokładne łuki A
notacja: Łuki