data:image/s3,"s3://crabby-images/1779c/1779cefd033026ea8db84f15a946617d06d4f62e" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/3a2f0/3a2f02eda87c9be1528a175fe76cb38ca2186dfd" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/57140/571405c7057401412640722d57e0f4262876af22" alt=""
|
Bez znaków w A ! miniat: wycinek, 2. połowa taktu, tylko dolna 5-linia. Tu bez kliszy |
|
|
2 kliniki jak w 1. połowie |
Adiustacja Wn (→Wf,Wa,Ww) jest uzasadniona – z pewnością wszystkie ćwierćnuty w tym takcie (a zapewne i w następnym) należy wykonać tą samą artykulacją. Jednak poczynając od 2. połowy taktu Chopin użył znaków staccato do wydzielenia (zaakcentowania) niektórych ósemek pr.r. i mógł chcieć uniknąć podobnego oznaczenia w partii akompaniującej. Z tego względu znaków dodanych w wydaniach nie uwzględniamy w tekście głównym.
Porównaj to miejsce w źródłach »
kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach
zagadnienia: Adiustacje Wn
notacja: Artykulacja, akcenty, widełki