data:image/s3,"s3://crabby-images/1779c/1779cefd033026ea8db84f15a946617d06d4f62e" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/3a2f0/3a2f02eda87c9be1528a175fe76cb38ca2186dfd" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/57140/571405c7057401412640722d57e0f4262876af22" alt=""
|
! miniat: wycinek jw. EZTU |
|
![]() |
EZnieU |
|
![]() |
2 EZnieU bez cresc. |
|
![]() |
EZnieU bez pierwszych widełek (w t. 11) |
Interpretacja widełek w A, mimo ramion wyraźnie różnej długości, wydaje się stosunkowo prosta – rysując górne ramię Chopin musiał ominąć akord pr.r., toteż za zamierzony zasięg znaku uznajemy dolne ramię. W Wn (→Wf,Wa) t. 12 otwiera nową linię tekstu, co spowodowało podział widełek na dwa osobne znaki (był to jeden ze sposobów – oprócz stosowanego współcześnie – odtwarzania widełek w takiej sytuacji). W Ww pominięto pierwszy z nich, przypuszczalnie w następstwie nieuwagi sztycharza.
W Wa pominięto wskazówkę cresc. w t. 12, co może być uproszczeniem zapisu lub przeoczeniem.
Porównaj to miejsce w źródłach »
kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach
zagadnienia: Adiustacje Wa, Zakresy widełek dynamicznych, Błędy Wa, Adiustacje Wn, Niedokładności A, Błędy Ww