data:image/s3,"s3://crabby-images/1779c/1779cefd033026ea8db84f15a946617d06d4f62e" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/3a2f0/3a2f02eda87c9be1528a175fe76cb38ca2186dfd" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/57140/571405c7057401412640722d57e0f4262876af22" alt=""
|
Akcenty długie w A, możliwa interpretacja ! miniat: wycinek. TGTU |
|
![]() |
EZnieU1 |
|
![]() |
2 EZnieU |
Wpisane w A znaki na początku tych taktów wydają się być akcentami (długimi) i tę wersję proponujemy w tekście głównym. Interpretację taką można wszakże zakwestionować – umieszczenie znaków pod pięciolinią może wskazywać na ich związek z dolnym głosem, co wyklucza akcenty, gdyż w obu przypadkach dotyczyłyby one nut przetrzymanych z poprzedniego taktu. Z tego względu jako rozwiązanie alternatywne proponujemy krótkie diminuenda między ćwierćnutami. Zróżnicowane znaki w Wn (→Wa,Ww) odpowiadają pewnym aspektom notacji A, naszym zdaniem przypadkowe, gdyż nie widać racji muzycznych, by odmiennie interpretować te dwa miejsca. W Wf znaki ujednolicono, co dało wersję, którą proponujemy jako alternatywną.
Porównaj to miejsce w źródłach »
kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne
zagadnienia: Akcenty długie, Adiustacje Wf
notacja: Artykulacja, akcenty, widełki