data:image/s3,"s3://crabby-images/1779c/1779cefd033026ea8db84f15a946617d06d4f62e" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/3a2f0/3a2f02eda87c9be1528a175fe76cb38ca2186dfd" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/57140/571405c7057401412640722d57e0f4262876af22" alt=""
|
! miniat: wycinek, pół taktu, tylko dolna 5-linia. EZTU + EZnieU |
|
|
EZTU |
|
![]() |
! miniat: Corel. EZnieU |
Obecność w A dwóch wykluczających się określeń dynamicznych można wytłumaczyć niedokończoną poprawką – Chopin wpisał najpierw jedną wskazówkę, a następnie drugą, planując przypuszczalnie wyskrobanie pierwszej wraz z innymi znakami przeznaczonymi do usunięcia (np. kropkami staccato w t. 102 czy w t. 155). Dokończenie poprawek jednak nie nastąpiło, tak iż nie jest pewne, czy Chopin chciał ostatecznie przywrócić
, zgodnie z dynamiką początku Sonaty, czy wprowadzić
, nadając repryzie inny odcień znaczeniowy. Zdaniem redakcji, pierwsza możliwość jest bardziej prawdopodobna, toteż w tekście głównym podajemy
. Do podobnego wniosku doszedł także adiustator Wn (→Wf,Wa,Ww).
Porównaj to miejsce w źródłach »
kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne; Poprawki i zmiany; Informacje źródłowe i stylistyczne
zagadnienia: Poprawki A, Błędy wynikające z poprawek, Adiustacje Wn, Błędy A
notacja: Określenia słowne