data:image/s3,"s3://crabby-images/1779c/1779cefd033026ea8db84f15a946617d06d4f62e" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/3a2f0/3a2f02eda87c9be1528a175fe76cb38ca2186dfd" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/57140/571405c7057401412640722d57e0f4262876af22" alt=""
Trudno powiedzieć, czym się kierowano w Wn (→Wa,Ww) przy dodawaniu podwyższającego f2 na fis2. Być może brak
przed dolną nutą następnej tercji, co odczytane dosłownie daje es2, zmyliło w jakiś sposób sztycharza lub adiustatora.
Trudno powiedzieć, czym się kierowano w Wn (→Wf1,Wa,Ww) przy dodawaniu podwyższającego f2 na fis2. Być może brak
przed dolną nutą następnej tercji, co odczytane dosłownie daje es2, zmyliło w jakiś sposób sztycharza lub adiustatora. Błędny znak usunięto tylko w #Wf2, zapewne po porównaniu z analogicznym t. 126, w którym fis2 jest niemożliwe ze względu na f1 w pochodzie tercji l.r.
Porównaj to miejsce w źródłach »
kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach
zagadnienia: Błędy Wn, Adiustacje Wn, Adiustacje Wf, Błędy powtórzone Wa
notacja: Wysokość