data:image/s3,"s3://crabby-images/1779c/1779cefd033026ea8db84f15a946617d06d4f62e" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/3a2f0/3a2f02eda87c9be1528a175fe76cb38ca2186dfd" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/57140/571405c7057401412640722d57e0f4262876af22" alt=""
|
Akcent długi w A ! miniat: wycinek, pół taktu, tylko górna 5-linia. TGTU |
|
|
||
|
zamiast długiego |
Za brak akcentu w Wf (→Wa1) mogłoby odpowiadać przeoczenie kopisty, gdyż wpisany na pięciolinii znak jest w A słabo widoczny. Ponieważ jednak w podobnym kontekście w t. 135 również nie ma w Wf akcentu widocznego w A, bardziej prawdopodobne wydaje się dopisanie obu znaków w A po sporządzeniu podkładu dla Wf, czyli [KF]. Odtworzenie akcentu w Wn jako krótkiego to częsta niedokładność w przypadku akcentów długich. Krótki akcent w Wa2 powtórzono za Wn1.
Porównaj to miejsce w źródłach »
kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach
zagadnienia: Akcenty długie, Adiustacje Wa, Błędy Wf, Niedokładności Wn
notacja: Artykulacja, akcenty, widełki