data:image/s3,"s3://crabby-images/1779c/1779cefd033026ea8db84f15a946617d06d4f62e" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/3a2f0/3a2f02eda87c9be1528a175fe76cb38ca2186dfd" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/57140/571405c7057401412640722d57e0f4262876af22" alt=""
![]() |
3 łuki od ósemki w A, interpretacja kontekstowa |
|
|
2 łuki od ósemki w Wn1 EZTU bez pierwszego |
|
|
3 łuki od półnuty w Wf EZnieU 283 + EZnieU1 284-5 i 285-6 |
|
![]() |
3 łuki od półnuty według Wf EZnieU1 3 łuki (4 kawałki!). Miniatura Corel, bo nie ma tego w źródłach |
|
![]() |
2 łuki od półnuty w Wa1 EZnieU1 bez trzeciego |
|
![]() |
2 długie, 1 krótki łuk w Wa2 EZnieU1 pierwsze dwa + EZnieU2 trzeci |
|
|
1 długi, 2 krótkie łuki w Wn2 EZnieU1 283-4, EZTU pozostałe dwa |
Konsekwentnie rozbieżne umiejscowienie początków łuków sugeruje niezależne dwukrotne ich wpisywanie przez Chopina: raz w A już po sporządzeniu [KF], drugi raz w [KF] lub Wf1. W dwóch miejscach, w A w t. 285-286 i w Wf w t. 283-284, łuki nie dochodzą do następnego taktu. Są to zdaniem redakcji niedokładności zapisu, przy czym w A jest to na tyle oczywiste, że odczyt dosłowny tego łuku podajemy tylko w transkrypcji graficznej. Niewątpliwie przypadkowy charakter mają pominięcia łuków w Wn1 w t. 283-284 i w Wa1 w t. 285-286. Pierwszy z nich dodano w Wn2, rozpoczynając go od półnuty. Łuk pominięty w Wa1 dodano w Wa2 na podstawie Wn1. W tekście głównym podajemy interpretację kontekstową łuków A, zgodną z łukowaniem analogicznych t. 116-119. Za dopuszczalny wariant uważamy łuki oparte na wersji Wf, z przedłużonym pierwszym łukiem.
Porównaj to miejsce w źródłach »
kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach
zagadnienia: Adiustacje Wa, Błędy Wa, Niedokładne łuki A, Błędy Wn
notacja: Łuki