data:image/s3,"s3://crabby-images/1779c/1779cefd033026ea8db84f15a946617d06d4f62e" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/3a2f0/3a2f02eda87c9be1528a175fe76cb38ca2186dfd" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/57140/571405c7057401412640722d57e0f4262876af22" alt=""
|
! miniat: wycinek, jak war_33. Tu bez kliszy |
|
|
TGTU = pp bez nawiasów |
|
|
( |
Określenie zostało niemal na pewno dodane przez Chopina w [KF] lub korekcie Wf1, toteż uwzględniamy je w tekście głównym. Nawias wynika z niepewności, jeśli chodzi o relację tej wskazówki do
w t. 43, gdyż oznaczenia te w żadnym ze źródeł nie występują razem. Chopin mógł mieć świadomość braku
(a nawet usunąć je) i dodać zamiast niego
. W tym wypadku należałoby traktować te wskazówki rozłącznie, biorąc pod uwagę tylko jedną z nich. Mógł też dodać
po prostu z potrzeby sprecyzowania dynamiki w tym miejscu niezależnie od innych oznaczeń lub ich braku, co pozwalałoby uwzględnić obie wskazówki. Z tych trzech możliwości – tylko
, tylko
, oba oznaczenia – w przyjętym przez nas wariantowym rozwiązaniu zawarte są te, w których występuje wskazówka wpisana w źródle podstawowym (A).
Omawiane określenie i wskazówka
w t. 43 występują w źródłach na przemian –
tylko w Wf (→Wa1), a
tylko w A (→Wn). Rodzi to pytanie, czy Chopin rzeczywiście uważał je za wykluczające, czy można traktować je jako uzupełniające. Poniższa analiza nie prowadzi do ostatecznych wniosków, ale uzasadnia, zdaniem redakcji, przyjęcie rozwiązania wariantowego –
w nawiasie.
- Chopin dodał
w korekcie Wf, ze względu na brak tego typu wskazówek dynamicznych w końcowym odcinku marsza i na początku następnego, improwizacyjnego fragmentu. Nie było więc ono dodane zamiast
, co nie wyklucza ich współistnienia.
Porównaj to miejsce w źródłach »
kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany
zagadnienia: Autentyczne korekty Wf
notacja: Określenia słowne